10. Hukuk Dairesi 2008/16146 E. , 2010/1215 K.
"İçtihat Metni".....adına ..... ile ...... adına Av. ... .....arasındaki dava hakkında ...... verilen 05.05.2008 günlü ve 1049/559 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 05.05.2008 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 07.08.2008 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......