Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13139 Esas 2013/943 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13139
Karar No: 2013/943
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13139 Esas 2013/943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin oğlunun doğum kaydında babasının adının yanlış yazıldığı iddiasıyla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştır. Ancak Mahkeme, davacının taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki kağıtların incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar vererek asliye hukuk mahkemesinin kararını onamıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13139 E. , 2013/943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının oğlu ....."in babasının ...... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın davacının taraf sıfatı bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.