Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14833 Esas 2013/942 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14833
Karar No: 2013/942
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14833 Esas 2013/942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ortak alandan tahliye ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, ecrimisil istemini reddetmiş ancak ortak alanın tahliyesine karar vermiştir. Davalılar vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararı, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ancak davacının vekil ile temsil edilmediği halde vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığına karar vermiştir. Hükmün bu kısmı düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ortağın Ortaklıktan Çıkarılması ve Ortaklığın Giderilmesi Hakkında Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

18. Hukuk Dairesi 2012/14833 E. , 2013/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak alandan tahliye ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece ecrimisil isteminin reddine, ortak alandan tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmediği halde yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin beşinci paragrafının metinden çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.