Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2882 Esas 2016/3638 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2016/38580


6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."ın, 6136 sayılı Kanun"un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2014 tarihli ve 2014/221 esas, 2014/770 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine konu 6136 sayılı Kanun"a aykırı bıçak bulundurması eylemi ile birlikte ruhsatsız olduğu tesbit edilen tabanca ve mermileri de taşıdığının tesbit edilmesi sebebiyle hakkında bu suçtan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/260 esasına kayden kamu davası açılarak 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılması karşısında, eyleminin tek suç olarak kabulü ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca, en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.01.2016 gün ve 7576 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2016 gün ve KYB/2016-38580 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

22.10.2013 tarihinde hükümlüye ait bir adet ruhsatsız tabanca ile bir adet 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan bıçağın ele geçmesinin ardından, ele geçen bıçak ve tabanca ile ilgili ayrı soruşturma evrakları hazırlanıp ayrı davalar açıldığı, ruhsatsız tabanca ile ilgili açılan dava neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/260 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak 17.07.2014 tarihli karar ile hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca mahku- miyetine karar verildiği ve verilen bu kararın 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak niteliği haiz bir adet bıçak ve bir adet ruhsatsız tabancayı taşıyan hükümlünün eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve aynı yasanın 15/1. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği ancak TCK.nun 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı gereğince daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilen hükümlünün ayrıca aynı yasanın 15/1. maddesi gereğince cezalandırılmasını da sağlayacak şekilde uygulama yapılması suretiyle TCK.nun 44. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 17.07.2014 gün, 2014/221 esas, 2014/770 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın kaldırılmasına, infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.