Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/880 Esas 2021/135 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/880
Karar No: 2021/135
Karar Tarihi: 11.01.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/880 Esas 2021/135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, daha önce sanık hakkında aynı suçtan açılan dava için kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmişti. Bu nedenle, bu önceki davada sanığın beraat etmesiyle birlikte, mahkemenin bu davayı açmak için gerekli şartları taşımadığına karar verilmesi gerektiği ve dolayısıyla mahkumiyet kararının yanlış olduğu belirtiliyor. Kararda ayrıca, hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmemesinin de yasaya aykırı olduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 191/6. maddesi (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu)

10. Ceza Dairesi 2020/880 E. , 2021/135 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ESKİŞEHİR 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Dairemizin 17/09/2018 tarihli, 2018/3564 esas ve 2018/6152 sayılı Kanun yararına bozma ilamında da belirtildiği üzere, sanık hakkında 17/09/2014 tarihli önceki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildikten sonra sanığın yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesi ile kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli, 2014/1195 esas ve 2015/870 sayılı kararı ile, sanığın uyuşturucu madde kullandığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli derecede delil bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verildiği ve beraat hükmünün yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bu durumda artık bu önceki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, temyiz incelemesine konu olan 05/06/2016 tarihli suça ilişkin olarak TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine engel olmayacağı, bu nedenle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden açılmış olan bu davada yargılama şartı bulunmadığı gözetilerek “durma kararı” verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi,
2 - Kabule göre de; sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.