Esas No: 2021/16648
Karar No: 2022/4503
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16648 Esas 2022/4503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında, Kızılcasöğüt Belediyesi adına belediye başkanı olarak temsilci olan kişinin dava katılımcısı olarak kabul edilemeyeceği, İçişleri Bakanlığı'nın da doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkının olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle belediye başkanı sıfatıyla temsilci ve şikayetçi bakanlık adına vekilin temyiz istemleri reddedilmiş, sanık beraat etmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
Sanık hakkında “nitelikli dolandırıcılık” ve “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Kızılcasöğüt Belediyesi adına belediye başkanı sıfatıyla temsilcisi ... ve İçişleri Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde;
09.10.2013 tarihli talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olduğunu ancak kamu davasına katılmak istemediğini açıkça bildiren Kızılcasöğüt Belediyesi adına belediye başkanı sıfatıyla temsilcisi ...’in, katılan sıfatını kazanmadığı ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı; sanığa yüklenen suçlar yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı’nın kamu davasına katılma hakkının olmadığı, usulsüz verilen katılma kararının hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; belediye başkanı sıfatıyla temsilcisi ... ile şikayetçi bakanlık adına vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
