Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22431 Esas 2014/5251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çeşme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/237 Karar no:2013/446

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, velayeti davacı babaya bırakılan 28.02.1996 doğumlu tarafların müşterek çocuğu M.. A.."ün temyiz inceleme tarihi itibari ile ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2014(Pzt.)