20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5215 Karar No: 2016/6832 Karar Tarihi: 13.06.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5215 Esas 2016/6832 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/5215 E. , 2016/6832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında ... Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 12/06/2015 gün ve 2015/518-466 sayılı karar ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/03/2016 gün ve 2405-946 sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 13/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.