18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14239 Karar No: 2013/936 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14239 Esas 2013/936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde 779 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün kağıtlar okunup değerlendirildikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: HUMK madde 440 ve İİK madde 353.
18. Hukuk Dairesi 2012/14239 E. , 2013/936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ....779 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.