Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6040 Esas 2022/3602 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/6040
Karar No: 2022/3602
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6040 Esas 2022/3602 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İlk başta verilen beraat hükmü incelenmiştir ve onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Yasa ile değişen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte tartışılmış, sanığın suç işlediği tespit edilmiş ve cezalar doğru biçimde belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının birinci cümlesi)."İçtihat Metni"
Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
