Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11796 Esas 2022/566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : 1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2017 gün, 2015/428 Esas ve 2017/70 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ...'nın, katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Bu hükme yönelik sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih, 2017/1454 Esas ve 2017/1530 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih, 2017/1454 Esas ve 2017/1530 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:


1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan istinaf isteminin itiraz olarak değerlendirilerek, itiraz merciince bir karar verildiği, bu hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir inceleme yapılmadığı, ortada temyize tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ...'nın, katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2017 tarih, 2017/1454 Esas ve 2017/1530 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, eylemin kasten yaralama olarak nitelendirilmesi gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.