Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4787 Esas 2021/4588 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4787
Karar No: 2021/4588
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4787 Esas 2021/4588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydının iptali ve taşınmazın mirasçıları adına tescili istemiyle açılan davada, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazlarına ilişkin dosya içeriği incelenerek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, kadastro sonucu tespit edilen taşınmazın kayden satışlar suretiyle davalı tarafına intikal ettiği belirtilmiş ve mahkemece yapılan yargılama sonunda da tescilin yasal olduğuna karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, kanun yolunun temyiz olduğu belirtilmiş ve temyiz harcının davacı ve tereke temsilcisinden alınması kararı verilmiştir.

Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Kadastro Kanunu.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2018/4787 E. , 2021/4588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMES:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 2028 parsel 15.934,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, kayden satışlar suretiyle davalı ..."a intikal etmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu kaydının iptali ve taşınmazın ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmış ve yargılama sırasında davacı vekili olan Avukat ..., muris ... terekesine temsilci olarak atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kadastro tespiti sırasında davacının iddia ettiği paydan fazlasının annesi olan tespit maliki ... tarafından bizzat kayden satmış olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve tereke temsilcisinden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.