Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11274 Esas 2016/4307 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11274
Karar No: 2016/4307
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11274 Esas 2016/4307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/11274 E. ve 2016/4307 K. sayılı karar incelendi. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulmuştur. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)

22. Ceza Dairesi 2015/11274 E. , 2016/4307 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
04/11/2011 tarihli tutanağa göre, dosyası yaş büyüklüğü nedeni ile ayrılan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."ın yakalandıktan sonra suça konu yağları, tanık ..."ya sattıklarını söyleyerek yağların tanıktan teminle müştekiye iadesini sağladıklarının belirtilmesi karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen tam iade nedeniyle üçüncü kişinin ararını giderip gidermediği de saptanarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilip tartışılmaması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.