Esas No: 2021/41258
Karar No: 2022/4615
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41258 Esas 2022/4615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanığın sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından beraat etmesine ve mahkum olmasına karar vermiştir. Sanığın sahte fatura düzenleme suçlarının kanunda öngörülen ceza miktarı, iştirak halinde suç işlendikleri iddia edilen sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu tarihten önceki son zamanaşımından daha önce geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve davalar düşürülmüştür. Ayrıca, sanığın öldüğü belirlenmiştir ve bu durumda yasal düzenlemelere göre davalar düşürülmelidir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi (dava zamanaşımı), 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması), 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi (yeniden yargılama gerektirmeyen hüküm bozulması durumu), 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi (dava zamanaşımı).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
A)Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelemesinde;
Sanığa yüklenen "2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan, iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerin kurulduğu 23.10.2013 tarihinden; "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 13.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanık ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 18.01.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
