Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11785 Esas 2022/564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27/03/2017 tarih,2015/77 Esas, 2017/56 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
c)Suça sürüklenen çocuk ...'in, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 81/1, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükümlere yönelik sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Önder ve Özkan müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı kararının sanıklar Önder ve Özkan müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04/10/2017 tarih, 2017/1447 Esas, 2017/1546 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, suçun niteliğine, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yasal koşulların oluştuğuna, sanık ... müdafiinin; sübuta, suçun niteliğine, eksik kovuşturmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, çelişkili tanık anlatımlarının ve görgü tanığı olmayan tanık ...'nin anlatımlarının gerekçeye dayanak yapıldığına, meşru savunmaya, haksız tahrik indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.