Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15075 Esas 2016/10363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15075
Karar No: 2016/10363
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15075 Esas 2016/10363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suçun işleniş biçimi ise, gündüz vakti müştekinin çalıştığı sağlık ocağının muayene odasında masa üzerinde bulunan cep telefonunu alması şeklindedir. Mahkemenin hükmü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesine göre verilmiştir ve temyiz edilmiştir.
Yüksek Mahkeme, mahalli mahkemenin hükmünü onamıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Bu iptal kararıyla, aynı Kanunun 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesi hüküm altına alınmıştır. Ancak, bu iptal kararıyla anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü yer almaktadır ve bu hüküm infaz aşamasında gözetilmelidir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklamaları:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu. Maddede, bir malın hukuki sahibine ait olması kaydıyla, o malı zorlama veya izinsiz olarak alma veya elden çıkarma eylemi hırsızlık suçunu oluşturur.
-
17. Ceza Dairesi         2016/15075 E.  ,  2016/10363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, suç tarihinde, gündüz vakti, müştekinin çalıştığı sağlık ocağının muayene odasında masa üzerinde bulunan cep telefonunu alması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.