Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27580 Esas 2013/179 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27580
Karar No: 2013/179
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27580 Esas 2013/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/09/2011 tarihli 2001/1850 (E) ve 2002/372 (K) sayılı kararına göre, Tümer ve Yıldıray adlı çocuklar, diğer sanık Murat ile birlikte şikayetçiye ait kapalı kasa kamyoneti kırarak içindeki eşyaları çalmışlardır. Kararın sair temyiz itirazlarından hiçbirinin yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK'nun 493/1-son maddesi arasında fark olduğu ve eylemin sadece hırsızlık değil, aynı zamanda mala zarar verme suçunu da oluşturduğu halde mahkeme tarafından değerlendirilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, Tümer ve Yıldıray'ın suç tarihinde 15 yaşını tamamlamış fakat 18 yaşını bitirmemiş olmaları sebebiyle, cezalarının 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, Yargıtay'ın bozma ilamına rağmen mahkeme tarafından tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 31/3, ve

2. Ceza Dairesi 2012/27580 E. , 2013/179 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/376295
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2001/1850 (E) ve 2002/372 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 142. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nun 493/1-son maddesindeki suçun öğelerinin farklı olduğu, hükümlüler Tümer ve Yldıray"ın temyize gelmeyen diğer sanık Murat ile birlikte, gece sayılan zaman diliminde, şikayetçiye ait kilitli olarak sokağa park edilen kapalı kasa kamyonetin kilidini kırarak içinden suç tarihi itibariyle normal değerde olan eşyaları çalma şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunu da oluşturduğu halde, mala zarar verme suçundan hüküm kurulmaması,
2- Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuklar Tümer ve Yıldıray"ın işlediği hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 143, 31/3, ve 62. maddeleri gereğince belirlenen cezanın üç yıldan az olması karşısında, 03.07.2005 tarihinde kabul edilen ve 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.