Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/389 Esas 2018/1857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Katılan ..."a yönelik eyleminden; TCK"nın 157/1, 43/1, 31/3, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan ..."a yönelik eyleminden; TCK"nın 157/1, 43/1, 31/3, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, şikayetçi ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılma talebi mahkemece reddedilen Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı dolandırıcılık suçunda katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar görmemesi ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 13/11/2009 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.