Hırsızlık - mala zarar verme - gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27541 Esas 2013/178 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27541
Karar No: 2013/178
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27541 Esas 2013/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarihli kararı, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmettiği fakat bozma sonrası kurulan 11.11.2010 tarihli hükümde hırsızlığın yanısıra mala zarar verme ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından da ceza verildiği, bu durumun hükümdeki açıklığı ortaya çıkardığı ve bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihi itibariyle gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden öncelikle CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiği ve sonucuna göre yasa lehine belirlenmesi gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (sarkıntılık suçu)
- CMK'nın 253. maddesi (uzlaşma)
- CMK'nın 254. maddesi (uzlaşma görüşmesi)

2. Ceza Dairesi 2012/27541 E. , 2013/178 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/43956
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/634 (E) ve 2010/806 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 30.11.2006 tarihli hükümde, sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, bozma sonrası kurulan 11.11.2010 tarihli hükümde hırsızlığın yanısıra mala zarar verme ve gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından da hüküm kurulması,
2- 30.11.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 62. madde uygulandığı halde, sonraki hükümde uygulanmaması,
3- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.