Esas No: 2019/8625
Karar No: 2022/4633
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8625 Esas 2022/4633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığı suçlu buldu ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi karara etki ettiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
