23. Ceza Dairesi 2015/8542 E. , 2016/7179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6, 108/3. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı arayarak kendisini il jandarmada görevli kıdemli çavuş Selahattin olarak tanıtıp eşinin ve kayınbiraderinin İstanbulda trafik kazası geçirdiğini, telefonunun numarasını bir tır şoföründen aldığını, tedavi masrafları için paraya ihtiyacı olduğunu, İstanbul Davutpaşa İş Bankası Şubesine ... adına 500 TL göndermesini istemesi üzerine katılanın ... adına 500 TL parayı havale ettiği, on dakika kadar sonra sanığın tekrar arayıp 250 kontör istediği, katılanın da 250 kontörü gönderdiği böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanır iken tekerrüre ve 2. kez tekerrüre esas olan ilâmlar getirtilerek kesinleşme ve infaz tarihleri belirlendikten sonra 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin uygulamasına karar verilebileceği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
