Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/10395 Esas 2016/7894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali, tahliye

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Davada dayanılan ve incelenmesi gereken mahkeme kararının davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğine dair tebliğ parçası ile dava ile ilgisi olduğu anlaşılan Bakırköy 14. İcra Müdürlüğünün 2014/8018 E. Sayılı dosyasının taranmadığı anlaşılmaktadır.
1-Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılması,
2-Fiziki dosya aslının ve takip dosyası onaylı örneğinin incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.