5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3734 Esas 2021/843 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3734
Karar No: 2021/843
Karar Tarihi: 27.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3734 Esas 2021/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen bir hükmün temyiz edilmesi üzerine, 7242 sayılı yasa ile yapılan düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği sonucuna vararak, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiğine hükmetmiştir. Hüküm, bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı yasa: Sanayi Sicil Kanunu
- 7242 sayılı yasa: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Suç işlemek fiilinin cezalandırılması
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Pişmanlık hükümleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulmasına ilişkin hükümler

7. Ceza Dairesi 2018/3734 E. , 2021/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.