Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1717 Esas 2018/1851 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve..."un beraatlerine dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/04/2012 tarihli ve 2011/308 esas, 2012/118 karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2013 gün ve 2012/180632 sayılı tebliğnamesiyle Yargıtay 23. Ceza Dairesi"ne gönderildiği, Yargıtay 23. Ceza Dairesi"nin, 07/04/2016 tarih ve 2015/6277 Esas, 2016/4251 Karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün onanmasına, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi"nin, 07/04/2016 tarih ve 2015/6277 Esas, 2016/4251 Karar sayılı ilamının 2 nolu bendinde dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün KALDIRILMASINA,
Sanık ..."un, katılan ile birlikte ortak olduğu ve temsile yetkili olduğu şirketi borçlu göstererek tanık ... ile diğer sanık ... lehine düzenlediği senetler karşlığında aldığı paraları şirket işleri için kullandığını iddia etmesi karşısında; şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenerek sanığın tanık ... ile diğer sanık ..."ndan aldığı paraları şirket işlerinde kullanıp kullanmadığına ve paraları şirket hesabına aktarıp aktarmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıklar ..., ... ve ..."un hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeyerek eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.