Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2037
Karar No: 2022/4613
Karar Tarihi: 17.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2037 Esas 2022/4613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sahte fatura kullanma suçlamasıyla yargılanan sanığın suçu işlediği tarihin belirlenmesi sonucu, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın suçlaması düşürülmüştür ve karar oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddelerine göre, suç işleme tarihi oldukça önemlidir. Suçlama düşmüştür. Bu bağlamda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımı uygulanmıştır ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen ve düşürülen suçlamaya karar verilmesi mümkündür. 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEKTEDİR.
11. Ceza Dairesi         2019/2037 E.  ,  2022/4613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Ret

    Farklı merci raporu ve belgelere dayalı açılan kamu davasının mükerrer olmadığı ve suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin en aleyhe kabulle "25.01.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi