Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6276
Karar No: 2014/10742
Karar Tarihi: 11.11.2014

Rüşvet vermeye teşebbüs - göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6276 Esas 2014/10742 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/6276 E.  ,  2014/10742 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/247655
    MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2011/27 Esas, 2012/203 Karar
    SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, göçmen kaçakçılığı

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanığın 22/05/2012 günü yokluğunda verilen ve 19/06/2012 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09/07/2012 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği, Hazinenin ise göçmen kaçakçılığı suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp bu suçtan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla bu hususlara yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 252/4. maddesinde teşebbüs yönünden hakime takdir hakkı tanınmaksızın yarı oranında indirim öngörülmesi ve bu hususun sanık lehine olması karşısında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
    Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi