MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın ... Bankasından verilme son dört rakamı 2316 olan kredi kartından 13.08.2013 tarihinde, internet üzerinden kart bilgileri kullanılarak ... şirketinden iki adet 180 TL’lik harcama yapıldığı, katılanın bu harcamaların kendisi tarafından yapılmadığını belirterek adı geçen bankaya dilekçe vererek bu kredi kartını iptal ettirerek yerine son dört rakamı 5624 olan kredi kartının verildiği, yine katılanın ..."a ait son dört rakamı 6208 no"lu kredi kartının bulunduğu, 26.09.2013 tarihinde katılanın kızının kullandığı telefon hattının, ... no"lu hattan bir erkek şahısça arandığı, arayan şahsın‚ "sizin kartınızdan haksız yere para çekilmiş, bu paranın tamamını size iade edeceğiz" şeklinde konuşması üzerine katılanın ev telefonunu vererek oradan görüşmek istediğini belirttiği, bunun üzerine ev telefonundan arandığı, arayan şahsın katılandan kredi kartlarının bilgilerini aldığı, uzayan görüşme sırasında, ... no"lu hatta yönlendirme de yapıldığı, bu görüşme sırasında, katılanın ... Bankasından verilen son dört rakamı 5624 olan kredi kartından internet üzerinden kart bilgileri ile Türkcell şirketinden üç adet 180 ve bir adet 30 TL’lik harcama yapıldığı, yine ..."tan verilen son dört rakamı 6208 no"lu kredi kartından sanık adına olan bir hesaba 3.525 TL’lik EFT işlemi yapıldığı, bu paranın aynı gün sanık tarafından ilgili banka şubesinden çekildiği, sanığın mahkeme aşamasındaki savunmasında arkadaşı olan ...’in sattığı aracın parasının geleceğinden bahsederek hesap numarasını istediğini, oraya gelen parayı çekerek arkadaşına verdiğini, bu kişi hakkında benzer dosyalardan yargılandığını öğrendiğini savunduğu somut olayda;
1- ... ve ... no"lu hatların suç tarihi itibariyle adına kayıtlı olduğu kişilerin, hatları kullanan kişi/kişilerin tespit edilerek olaya ilişkin ayrıntılı olarak beyanlarının alınması,
2- Katılanın son dört rakamı 2316 ve 5624 olan kredi kartlarından 13.08.2013 ve 26.09.2013 tarihlerinde ..."den yapılan kontör yükleme/paket satın alma işleminin yapıldığı IP adresinin ve bu işlem sırasında kullanılan hattın sahibinin, yine kontör yüklenen hatların ve kim adına kayıtlı olduklarının tespiti ile bunların dinlenilmesi,
3- Katılanın son dört rakamı 6208 olan kredi kartından sanığın hesabına yapılan EFT işleminin yapıldığı bildirilen ... IP numarasının kim adına kayıtlı hattan kullanıldığının tespiti ile sahibinin dinlenilmesi,
4- Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında belirttiği ve arkadaşı olduğunu söylediği ...’in açık kimlik ve adresinin tespit ile, olayla ilgili ayrıntılı beyanının alınması, adı geçen kişi hakkında benzer dosyaların olup olmadığının araştırılması, varsa esasa etkili evrak suretlerinin alınarak dosyaya eklenmesi suretiyle, sanığın isnat edilen suç ile irtibatının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde sağlanarak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
5- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Katılanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kullanıldığının anlaşılmasına karşın, hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hüküm- lerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.