23. Hukuk Dairesi 2011/4147 E. , 2012/494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı,davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ... İl Özel İdaresi"nden aldığı ihale sonucu davalı adına minibüsüyle okula öğrenci taşıdığını, yapılan iş kadar ücret ödendiğini, 2008 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarında öğrenci taşıdığını ancak davalının taşıma ücreti tutarı olan 2.394,00 TL"yi ödemediğini, davalı hakkında takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, taşıma bedeli olan 2394,00 TL alacağın 17.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacının toplam 35 gün çalıştığını, günlük yevmiyesinin 39,00 TL olduğunu, davacının hak edişini 23.03.2009 tarihinde ... İl Özel İdaresi"nden çektiklerini, davacının hak ettiği 1.365,00 TL"yi aramalarına ve haber göndermelerine rağmen almaya gelmediğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve kısmen benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan dava tarihi itibariyle talep edebileceği alacağın 1872,00 TL olduğu, bilirkişi raporunda 02.02.2009 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanacağı bildirilse de davalının ödeme emri tebliğiyle temerrüde düştüğü gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 1872,00 TL alacağın 12.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
