Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4147
Karar No: 2012/494
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4147 Esas 2012/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı bir kooperatif üyesi olan davacı, davalı adına minibüsüyle okula öğrenci taşıdığını ancak davalının taşıma ücreti tutarı olan 2.394,00 TL\"yi ödemediğini ileri sürerek, taşıma bedeli olan 2.394,00 TL alacağın 17.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, davacının davalıdan dava tarihi itibariyle talep edebileceği alacağın 1.872,00 TL olduğu belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 2. ve 12. maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 53. ve 76. maddeleri.
23. Hukuk Dairesi         2011/4147 E.  ,  2012/494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı,davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin ... İl Özel İdaresi"nden aldığı ihale sonucu davalı adına minibüsüyle okula öğrenci taşıdığını, yapılan iş kadar ücret ödendiğini, 2008 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarında öğrenci taşıdığını ancak davalının taşıma ücreti tutarı olan 2.394,00 TL"yi ödemediğini, davalı hakkında takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, taşıma bedeli olan 2394,00 TL alacağın 17.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı temsilcisi, davacının toplam 35 gün çalıştığını, günlük yevmiyesinin 39,00 TL olduğunu, davacının hak edişini 23.03.2009 tarihinde ... İl Özel İdaresi"nden çektiklerini, davacının hak ettiği 1.365,00 TL"yi aramalarına ve haber göndermelerine rağmen almaya gelmediğini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve kısmen benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan dava tarihi itibariyle talep edebileceği alacağın 1872,00 TL olduğu, bilirkişi raporunda 02.02.2009 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanacağı bildirilse de davalının ödeme emri tebliğiyle temerrüde düştüğü gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 1872,00 TL alacağın 12.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi