17. Hukuk Dairesi 2015/5270 E. , 2017/11421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp desteğin eşi ... için 50.000,00 TL, desteğin oğlu ... için 40.000,00 TL manevi tazminat ile desteğin eşi için 101.320,08 TL, desteğin oğlu için 5.398,09 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze giderinin, 1.000,00 TL araç hasarının tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı asil ... yargılama sırasında davalı ...Ş. aleyhine açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili, kusuru kabul etmediklerini, ışıklı kavşakta murisin geçiş üstünlüğü kuralını ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana geldiğini, murisin asli kusurlu olduğunu, ölenin alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğunu, talep edilen maddi ve manevi tazminatların fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davalı ...Ş. aleyhine açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davacı ... için 101.320,08 TL, davacı ... için ise 5.398,09 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 18.000,00 TL, davacı ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.748,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 7.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
