Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35308 Esas 2015/10125 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/144200
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/918 (E) ve 2013/100 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
1) Katılan hazırlık ifadesinde, sanık Canberk"in yanında bulunan 25-26 yaşlarında kirli sakallı erkeğin kendisini yaraladığını söylediği halde, talimatla alınan ifadesinde Canberk"in yaraladığını söylemesi karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabüle göre de;
2) Yaralama suçundan sanığa verilen netice cezanın 1 yıl 15 ay hapis cezası olması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.