Tebliğname No : 11 - 2009/102367
MAHKEMESİ : Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2007/80 (E) ve 2008/248 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-) Sanık M.. I..’a yüklenen TCK"nun 155/1. maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunun şikayete tabi suçlardan olduğu ve sanık hakkında süresinde yapılmış geçerli bir şikayet olmaksızın açılan kamu davasının TCK.nun 73 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
II-) Sanık C.. T.. hakkındaki mahkumiyet hükümleri yönünden;
1-) 25.07.2007 gün ve 2007/61 sayılı iddianameye konu yapılan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun “unsurlarının farklı olması nedeniyle” hakkı olmayan yere tecavüz suçuna dönüşemeyeceği ve bu konuda açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasında, ek savunma hakkı tanınarak sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
2-) Birleştirilen 2008/73 esas sayılı davaya konu olan 01.04.2008 gün ve 2008/59 sayılı iddianameye konu olan hakkı olmaya yere tecavüz suçu yönünden yapılan incelemede ise;
TCK.nun 154/2. maddesinde “köy tüzel kişiliğine ait veya öteden beri köylünün ortak kullanımına tahsis edilen taşınmazlara” yapılan tecavüzlerin suçun konusunu oluşturduğu, bu kapsamda sayılamayacak taşınmazlara yapılan tecavüzlerin ise, taşınmaz ister özel şahsa isterse kamuya ait olsun TCK.nun 154/1. maddesi kapsamında yaptırıma bağlandığı, 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı yasa ile yapılan değişiklikle TCK.nun 154/1. maddesindeki suçun, şikayete tabi suça dönüştürüldüğü; bu itibarla dosya içeriğine göre İlçe Sağlık Grup Başkanlığının tasarrufunda bulunduğu yönünde kanıtlar bulunan köy sağlık evine ait lojmanın, TCK.nun 154/2. maddesi kapsamında “köy tüzel kişiliğine ait veya öteden beri köylünün ortak kullanımına tahsis edilen taşınmaz” niteliğinde bulunduğunun kabulü için yeter sayılan kanıtlar kararda tartışılıp açıklanmadan TCK.nun 154/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kabule göre de; evinin depremde ağır hasar gördüğünü ve bu haliyle oturulmasının kendisi ve ailesi için büyük tehlike oluşturacağı için, İlçe Kaymakamı ve Köy Muhtarının bilgisi dahilinde köy sağlık evine ait lojmanda oturduğunu savunan sanık hakkında TCK.nun 25/2. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. I.. ve sanık C.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.