Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/213 Esas 2020/4176 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/213
Karar No: 2020/4176
Karar Tarihi: 19.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/213 Esas 2020/4176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık birden fazla kişiyle birlikte ve geceleyin yağma suçunu işlediği gerekçesiyle ağır ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda infaz aşamasında uygulanacak olan 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, somut olayla nispetli tayin edilen temel cezanın dikkate alınması sonucu bu hususun sonuca etkili görülmediği ve karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararı bozulmadan önce uygulanacak olan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi 1. fıkrasının (c) bendi ve (h) bendidir.

6. Ceza Dairesi 2019/213 E. , 2020/4176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve geceleyin işleyen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de, dosya kapsamına göre somut olayla nispetli tayin edilen temel ceza dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediği gibi karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.