5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3130 Esas 2021/841 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3130
Karar No: 2021/841
Karar Tarihi: 27.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3130 Esas 2021/841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, ilgili kanunlardaki değişikliklerin sanık lehine olduğu ve bu nedenle yerel mahkemenin uygulama yapma görevi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında verilen hükmün bozulması gerektiği ve kaçak sigaraların müsadere edilmesi yerine tasfiyesine hükmedilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun, 3/22 madde ve 13/1 madde (TCK 54/4 madde yollaması)
- 7242 sayılı Yasa, 61. ve 62. maddeleri ile 63. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

7. Ceza Dairesi 2018/3130 E. , 2021/841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de
1. Sanık hakkında hüküm kurulurken 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümlesine atıf yapılmaması,
2. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.