Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11603 Esas 2017/149 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11603
Karar No: 2017/149
Karar Tarihi: 26.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11603 Esas 2017/149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından gerçekleştirilen dava suçlu olan sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandığı bir durumu ele almaktadır. Sanıkların bazıları mahkum edilirken, diğerleri beraat etti. Bununla birlikte, verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları reddedildi, ancak bazı konularda hüküm bozuldu. Sanık ... hakkında kurulan hükmün kararı, yasal süreye uygun düştüğünden reddedildi ve sanıkların suçunun kabul edilmesi ve cezalarının azaltılması gerektiği belirtildi. Sanık ... hakkında kurulan hüküm ise kanuna aykırı olduğu için bozuldu.
CMUK 310. madde: Temyiz süresi
Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun 5. madde: Uyuşturucu madde ticareti

9. Ceza Dairesi 2015/11603 E. , 2017/149 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Sanık ... hakkında temyiz isteğinin reddi,
2-Sanık ... ve ... hakkında mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna veya diğer sanıkların suçuna iştirak ettiğine dair, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.