Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/09/2014 tarihli duruşma tutanağının her iki sayfasında hakim imzası yok ise de; her iki sayfanın zabıt katibi tarafından imzalanması ve tutanağın sahteliğinin ileri sürülmemesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni sayılmamış ayrıca, CMK"nın 232/2-b. maddesi uyarınca katılanlar ....ve ... ile ölen .... gerekçeli karar başlığına yazılmaması ve 29/02/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 23/02/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye, katılanların ise sanığa daha çok ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkum olan sanık hakkında yapılan yargılama gideri 432,92 TL olmasına rağmen mahkemece 80 TL olarak hesaplanmak suretiyle sanıktan eksik şekilde tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasının "Yargılama nedeniyle yapılan toplam 432,92 TL"nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.