Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9498 Esas 2014/7293 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9498
Karar No: 2014/7293
Karar Tarihi: 02.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9498 Esas 2014/7293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûm edilmesine ancak cinsel istismar suçundan beraatına karar vermiştir. Mağdurenin istikrarlı beyanları ve diğer deliller doğrultusunda sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtarak mağdurenin evine gelip cinsel arzularını tatmin amacıyla ona dokunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, cinsel istismar suçundan cezalandırılması gerekmektedir. Temyiz edilen konut dokunulmazlığını ihlal suçunda ise, sanığın daha önceki tekerrür hükümleri uygulanmamıştır ancak bu nedenle bozma kararı verilmemiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/9498 E. , 2014/7293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Cinsel istismar suçundan beraatine, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın Muğla Ağır Ceza Mahkemesinin 1998/216 Esas, 1999/61 Karar sayılı tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu anlatımları destekleyen katılanlar .... ve ... ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtarak bir suçu soruşturmak istediğini söyleyip katılanların evine geldiği, konuşmaları sırasında sanığın cinsel arzularını tatmin amacıyla mağdurenin omuzlarından ve belinden tuttuğu, başını okşadığının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı cinsel istismar suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.