Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2829 Esas 2016/6791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret ve Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafların tacir olduğunun dosya kapsamından sabit olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ise tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkili ile davalı borçlular arasında düzenlenerek imzalanmış olan 01.06.2012 tarihli sözleşme gereğince müvekkilinin sözleşmede taahhüt edilen 4 blokluk alçı-pan ve kartonpiyer işlerini tamamlayarak davalı borçlulara teslim ettiğini, buna rağmen sözleşmede taahhüt edilen bedelin ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını, takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Buna göre davacının ve davalının ticaret sicilinde kaydının bulunduğu, aralarındaki uyuşmazlığın ticari işletmelerini ilgilendirdiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.