Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27144 Esas 2013/148 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27144
Karar No: 2013/148
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27144 Esas 2013/148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıklar mahkum edilmiştir. Ancak, kararda, katılan lehine hükmedilen 1.100 TL vekalet ücretinin nasıl tahsil edileceğinin belirtilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Katılan tarafın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için maktu 1.100 TL vekalet ücreti sanıklardan eşit şekilde alınarak katılan tarafa verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün bozulması, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, \"Yargılamanın tekrarı\" başlığını taşımaktadır ve bir üst mahkemeden gelen bozma kararına göre yeniden yargılama yapılmasını öngörmektedir. 322. madde ise \"Düzeltme\" başlığını taşımakta olup, hükmün bozulmadan düzeltilmesine imkan tanımaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/27144 E. , 2013/148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan lehine hükmedilen 1.100 TL vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Katılan taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden maktu 1.100 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan tarafa verilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.