Esas No: 2020/1361
Karar No: 2022/4635
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1361 Esas 2022/4635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce açıklanması geri bırakılmış olan bir hükmün infazından sonra ikinci bir suç işlediğini belirlemiş ve bu nedenle dava zamanaşımının durduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı da dikkate alınarak, mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi üzerinde durulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.10.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 22.02.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
