5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24294 Esas 2019/15111 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24294
Karar No: 2019/15111
Karar Tarihi: 04.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24294 Esas 2019/15111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, sanık ...'in suçsuz olduğuna karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Sanık ...'in temyiz talebine yönelik, CMUK'nin 310/1. maddesi gereği bir haftalık sürenin geçmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanık ...'in avukatı da CMUK'nin 310/1. maddesi gereği bir haftalık sürenin geçmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın sonunda, 5607 sayılı Kanun detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
5607 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi uyarınca kabul edilen Basın Kanunu'dur. Bu kanun, basın hürriyetini düzenlemekte ve ülkede yayınlanan gazete, dergi, radyo ve televizyon gibi basın kuruluşlarının sorumluluklarına yönelik hükümler içermektedir. Kanun, basın özgürlüğüne kısıtlamalar getirilmesine de izin vermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/24294 E. , 2019/15111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik incelemede;
Sanığın 23/01/2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 19/02/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
II-Sanık ... müdafisinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Sanığa 02/12/2014 tarihinde tefhim olunan kararı, sanık müdafisinin CMUK"nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 17/03/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyiz talebini beraat kararlarına hasrettiği nazara alınarak yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.