Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/19644 Esas 2013/143 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19644
Karar No: 2013/143
Karar Tarihi: 14.01.2013

Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/19644 Esas 2013/143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, sanık için verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri incelenerek, hükümlerin istem gibi onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, sanık için çıkarılan cezalandırma talebine katıldığı ve davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı suçtan zarar gören bir yakınanın bulunduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 260/1. maddesi ve fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 238/2. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/19644 E. , 2013/143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ..."ün cezalandırılmasını isteyen ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan,katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CYY"nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek,vekilinin temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede;
Kovuşturma sırasında sanığın cezalandırılmasını talep eden yakınanın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CYY’nın 238/2.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.