Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - parada sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6591 Esas 2014/10718 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6591
Karar No: 2014/10718
Karar Tarihi: 11.11.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - parada sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6591 Esas 2014/10718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve parada sahtecilik suçlamalarıyla açılan davada beraat veya mahkumiyet kararı verildiğini belirtir. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiği bilgisine rastlanmadığından, hükmün tebliğ edilip edilmediğini gösteren belgelerin incelenmesi gerektiği anlatılır. Hazinenin, CMK'nın 234/1-b maddesine göre davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilirken, ayrıca kanunun 260/1. maddesine göre, müşteki olarak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni durumunda olduğu açıklanır.

5. Ceza Dairesi 2014/6591 E. , 2014/10718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçu anlatılarak kamu davası açıldığı, Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 14/05/2014 tarih ve 2014/9407 sayılı görevsizlik kararının da bu yönde olduğu, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni durumunda bulunduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü"nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.