23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/256 Karar No: 2012/473 Karar Tarihi: 30.01.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/256 Esas 2012/473 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2012/256 E. , 2012/473 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 03.10.2011 gün ve 2011/434 Esas 2011/730 Karar sayılı sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -K A R A R- Şikayetçi vekili, Müflis ... San. ve Tic. A.Ş. hakkındaki tasfiye işlemlerinin ... İflas Müdürlüğünün 2002/27 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, 208, 210 ve 213 kayıt nolu alacaklarının müflis şirket iflas idaresince kısmen ya da tamamen kabul edilerek sıra cetvelinin 4.sırasına alındıklarını, bu alacakların 6183 sayılı Kanun"un 1.maddesi kapsamında amme alacağı niteliğinde olduğunu belirterek, 6183 sayılı Kanun"un 21/3. maddesi gereğince bu alacakların sıra cetvelinde üçüncü sıraya kaydedilmesine karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetçi vekilinin alacak taleplerinin adli ve idari para cezasından kaynaklandığını, bu alacakların 6183 sayılı Kanun"un 21. maddesi anlamında bir alacak olmadığından İİK’nun 206. maddesinde belirtilen 3. sıra alacakları içerisinde değerlendirmenin mümkün olmadığını savunarak, şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar, Dairemizin 03.10.2011 tarih, 2011/434 E. 730 K. sayılı ilamıyla, şikayet edene ait alacakların adli ve idari para cezalarından kaynaklandığı, para cezalarının ise 6183 sayılı Kanun"un 1. maddesi kapsamında amme alacağı niteliğinde olduğu, aynı Kanun"un 21. maddesi gereğince bu amme alacaklarının imtiyazlı olarak üçüncü sıraya kaydının gerektiği gözardı edilerek, şikayetin kabulü yerine reddine karar verildiğinden bahisle bozulmuştur. Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.