Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarih ve 2016/443 E. 2017/62 K. sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi (Sanıklar Ali Osman ve Esmehan hakkında)
3)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi (Sanık ... hakkında)

Temyiz incelemesi; sanık ... yönünden duruşmalı olarak, istemde bulunmayan diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri ile sanıklar... ve... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, 01.01.2001 doğumlu olan sanığın on sekiz yaşını doldurduktan sonra gönderdiği, 28.01.2019 ve 12.02.2019 tarihli dilekçelerindeki “... dosyamın onaylanmasını istiyorum....” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2)Sanıklar... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına, TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna dair; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, suça konu maddelerin kullanmak amacıyla
bulundurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 25.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 25.02.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı, 07.03.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.