Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/18221 Esas 2014/1625 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18221
Karar No: 2014/1625
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/18221 Esas 2014/1625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket, yurtdışında açılan davada verilen kararın tenfizinin istenmesi nedeniyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 01,95 TL ve takdiren para cezası olarak 228,00 TL'nin hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
442. madde: Kararın düzeltilmesi talebinin şartları
3. madde: Cezalar

11. Hukuk Dairesi 2013/18221 E. , 2014/1625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.02.2013 gün ve 2012/422-2013/74 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.09.2013 gün ve 2013/10977-2013/16066 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, .... Eyalet Mahkemesi 22.12.2009 tarihli kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı şirket vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.