Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15404 Esas 2016/10328 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15404
Karar No: 2016/10328
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15404 Esas 2016/10328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçunu işlediğine dair elverişli kanıtlar olduğu ve nitelendirmede herhangi bir usul veya yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. Ancak, sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas alınabilecek hükümlülük kayıtları bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış, ayrıca suçta kullanılan araçla ilgili olarak delil bulunmamasına rağmen aracın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 58. maddesi, tekrarlayan suçlarda ceza artırımı yapılmasını hükme bağlar. TCK'nın 54/1. maddesi ise, suçta kullanılan araçların müsaderesi konusunda düzenlemeler yapar.

17. Ceza Dairesi 2015/15404 E. , 2016/10328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların adli sicil kayıtlarına göre, kesinleşme ve infaz tarihleri itibariyle tekerrüre esas alınabilecek hükümlülük kayıtları bulunduğu halde, TCK"nın 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Eylem sırasında kullanılan aracın, TCK"nın 54/1. maddesi gereği suçun işlenmesine tahsis edildiğine ilişkin bir delil bulunmadığı gibi, suç nedeniyle verilen cezaya nazaran daha ağır bir sonuç doğuracak şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.