Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7034 Esas 2016/9195 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 6 parsel sayılı 1.825,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tespit edilmişken ..."in komisyona yaptığı itiraz sonucu komisyon kararı ile ikiye ifraz edilerek 521,42 metrekarelik bölümü 107 ada 22 parsel numarasıyla ... adına, 1.304,40 metrekarelik bölümü 107 ada 6 parsel numarasıyla ... adına tespit ve hataen tescil edilmiş, daha sonradan mahkemece davalı hale getirilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 107 ada 22 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
18.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.