Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16185 Esas 2015/19016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16185
Karar No: 2015/19016
Karar Tarihi: 22.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16185 Esas 2015/19016 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2015/16185 E.  ,  2015/19016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, ...hizmeti esas alınmadan 5510 sayılı Yasanın 4/ a mad. Kapsamında çalışmaları değerlendirilecek 27/03/2012 tarihinde tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirci nedenlere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine.
    Dava, davacının ... hizmeti esas alınmadan 5510 Sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında çalışmaları değerlendirilerek 27.03.2012 tarihli Tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 27.03.2012 tarihli tahsis talep tarihi itibarıyla emekliliğe hak kazandığının tespitine, 01.04.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, karar verilmiştir.
    Tahsis talebinde bulunan sigortalıya, yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için; 506 sayılı Kanun"un Geçici 81/Cbd maddesindeki düzenleme gereğince, 59 yaş, 15 yıl sigortalılık, 3600 gün prim ödeme şartının gerçekleşmiş olması gerekir.
    Somut olayda; Mahkemece 01.01.1954 doğumlu davacının 26.02.2013 tarihli tahsis talebi itibariyle 59 yaş şartını gerçekleştirdiği gözetilmeden yaş şartı dolmadan verilen ilk tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine şeklinde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK."nun 370/2, maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentleri tümden silinerek yerine "Davacının 26.02.2013günlü tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.