Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/223 Esas 2012/469 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/223
Karar No: 2012/469
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/223 Esas 2012/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatif ile davacı hukuk müşaviri arasında ücret ve daire tahsisine ilişkin anlaşmazlık yaşanmıştır. Davacı, ihraç edilmesi ve dairenin tapusunun kendisine verilmemesi nedeniyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının lehine karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak Daire kararı onamıştır. Davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuştur ancak gerekçeleri uymadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/223 E. , 2012/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.10.2011 gün ve 2011/1275 Esas 2011/1057 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin hukuk müşaviri olarak görev yaptığını, ücreti ödenmeyince bir daire verilmesinin taahhüt edildiğini, daha sonra kooperatif üyeliğine alınarak kendisine bir daire tahsis edildiğini, sonrasında haksız yere vekillik görevinden azledildiğini, gönderilen bir ihtarname ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, tahsis edilen dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 13.10.2011 tarih, 2011/1275 E. 1057 K. sayılı ilamıyla onanmıştır
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.