Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16779 Esas 2016/10324 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16779
Karar No: 2016/10324
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16779 Esas 2016/10324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanık olan kişi hakkında verilen mahkumiyet hükmünü inceleyerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabulünde bir sorun olmadığını ancak cezanın infazıyla ilgili olarak TCK'nın 53/1-c bendi ve 2. fıkrası uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılması gerektiği konusunda hüküm kurulmadığını belirtti. Bu nedenle hükmü bozdu ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına karar verildi.
Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında da verilen ceza hükmü incelendiğinde, yaş nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması ve aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanmasına hükmedilmesi gibi hukuka aykırı durumlar tespit edildiği için hükmü bu nedenle de bozdu.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c, 53/2 ve 53/4 maddeleri
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. ve 326. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2015/16779 E. , 2016/10324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçdan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-27/02/1988 doğumlu olup suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan, yaş nedeniyle TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması ve 19/04/2007 günlü hükümden daha fazla ceza belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326. maddesine aykırı davranılması,
2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca 1. fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.